用===代替 ==
// 如果处理不当，它会极大地影响程序逻辑。这就像，你想向左走，但由于某种原因，你向右走 0 == false // true 0 === false // false 2 == "2" // true 2 === "2" // false
// 例子
const value = "500";
if (value === 500) {
console.log(value);
// 条件不成立，不会进入
}
if (value === "500") {
console.log(value);
// 条件成立，会进入
}用知名其意的方式为变量命名，通过这种方式，当一个人看到它们时，易于搜索和理解。
不好的方式：
let daysSLV = 10;
let y = new Date().getFullYear();
let ok;
if (user.age > 30) {
ok = true;
}
好的方式：
const MAX_AGE = 30;
let daysSinceLastVisit = 10;
let currentYear = new Date().getFullYear();
...
const isUserOlderThanAllowed = user.age > MAX_AGE;不要在变量名中添加额外的不需要的单词。
不好的方式：
let nameValue;
let theProduct;
好的方式：
let name;
let product;
不要简写变量上下文。
不好的方式：
const users = ["John", "Marco", "Peter"];
users.forEach(u => {
doSomething();
doSomethingElse();
// ...
// ...
// ...
// ...
// 当上面代码很多的时候 ，这 `u` 是什么鬼
register(u);
});
好的方式：
const users = ["John", "Marco", "Peter"];
users.forEach(user => {
doSomething();
doSomethingElse();
// ...
// ...
// ...
// ...
register(user);
});
不要添加不必要的上下文。
不好的方式：
const user = {
userName: "John",
userSurname: "Doe",
userAge: "28"
};
...
user.userName;
好的方式：
const user = {
name: "John",
surname: "Doe",
age: "28"
};
...
user.name;使用长而具有描述性的名称。 考虑到函数表示某种行为，函数名称应该是动词或短语，用以说明其背后的意图以及参数的意图。 函数的名字应该说明他们做了什么。
不好的方式：
function notif(user) {
// implementation
}
好的方式：
function notifyUser(emailAddress) {
// implementation
}避免使用大量参数。 理想情况下，函数应该指定两个或更少的参数。 参数越少，测试函数就越容易，参数多的情况可以使用对象。
不好的方式：
function getUsers(fields, fromDate, toDate) {
// implementation
}
好的方式：
function getUsers({ fields, fromDate, toDate }) {
// implementation
}
getUsers({
fields: ['name', 'surname', 'email'],
fromDate: '2019-01-01',
toDate: '2019-01-18'
});使用默认参数替代 || 操作
不好的方式：
function createShape(type) {
const shapeType = type || "cube";
// ...
}
好的方式：
function createShape(type = "cube") {
// ...
}一个函数应该只做一件事，不要在一个函数中执行多个操作。
不好的方式：
function notifyUsers(users) {
users.forEach(user => {
const userRecord = database.lookup(user);
if (userRecord.isVerified()) {
notify(user);
}
});
}
好的方式：
function notifyVerifiedUsers(users) {
users.filter(isUserVerified).forEach(notify);
}
function isUserVerified(user) {
const userRecord = database.lookup(user);
return userRecord.isVerified();
}使用Object.assign设置对象默认值。
不好的方式：
const shapeConfig = {
type: "cube",
width: 200,
height: null
};
function createShape(config) {
config.type = config.type || "cube";
config.width = config.width || 250;
config.height = config.height|| 250;
}
createShape(shapeConfig);
好的方式：
const shapeConfig = {
type: "cube",
width: 200
// Exclude the 'height' key
};
function createShape(config) {
config = Object.assign(
{
type: "cube",
width: 250,
height: 250
},
config
);
...
}
createShape(shapeConfig);不要使用标志作为参数，因为它们告诉函数做的比它应该做的多。
不好的方式：
function createFile(name, isPublic) {
if (isPublic) {
fs.create(`./public/${name}`);
} else {
fs.create(name);
}
}
好的方式：
function createFile(name) {
fs.create(name);
}
function createPublicFile(name) {
createFile(`./public/${name}`);
}不要污染全局变量。 如果需要扩展现有对象，请使用ES类和继承，而不是在原生对象的原型链上创建函数。
不好的方式：
Array.prototype.myFunc = function myFunc() {
// implementation
};
好的方式：
class SuperArray extends Array {
myFunc() {
// implementation
}
}避免使用反面条件。
不好的方式：
function isUserNotBlocked(user) {
// implementation
}
if (!isUserNotBlocked(user)) {
// implementation
}
好的方式：
function isUserBlocked(user) {
// implementation
}
if (isUserBlocked(user)) {
// implementation
}使用条件简写。这可能微不足道，但值得一提。仅对布尔值使用此方法，并且如果你确信该值不会是undefined 或null的，则使用此方法。
不好的方式：
if (isValid === true) {
// do something...
}
if (isValid === false) {
// do something...
}
好的方式：
if (isValid) {
// do something...
}
if (!isValid) {
// do something...
}尽可能避免条件句，而是使用多态性和继承。
不好的方式：
class Car {
// ...
getMaximumSpeed() {
switch (this.type) {
case "Ford":
return this.someFactor() + this.anotherFactor();
case "Mazda":
return this.someFactor();
case "McLaren":
return this.someFactor() - this.anotherFactor();
}
}
}
好的方式：
class Car {
// ...
}
class Ford extends Car {
// ...
getMaximumSpeed() {
return this.someFactor() + this.anotherFactor();
}
}
class Mazda extends Car {
// ...
getMaximumSpeed() {
return this.someFactor();
}
}
class McLaren extends Car {
// ...
getMaximumSpeed() {
return this.someFactor() - this.anotherFactor();
}
}class 是JavaScript中新的语法糖。一切工作就像以前的原型，只是它现在看起来不同，你应该更喜欢他们比ES5普通功能。
不好的方式：
const Person = function(name) {
if (!(this instanceof Person)) {
throw new Error("Instantiate Person with `new` keyword");
}
this.name = name;
};
Person.prototype.sayHello = function sayHello() { /**/ };
const Student = function(name, school) {
if (!(this instanceof Student)) {
throw new Error("Instantiate Student with `new` keyword");
}
Person.call(this, name);
this.school = school;
};
Student.prototype = Object.create(Person.prototype);
Student.prototype.constructor = Student;
Student.prototype.printSchoolName = function printSchoolName() { /**/ };
好的方式：
class Person {
constructor(name) {
this.name = name;
}
sayHello() {
/* ... */
}
}
class Student extends Person {
constructor(name, school) {
super(name);
this.school = school;
}
printSchoolName() {
/* ... */
}
}使用链接。许多库(如jQuery和Lodash)都使用这种模式。在类中，只需在每个函数的末尾返回this就可以将更多的该类方法链接到它上。
不好的方式：
class Person {
constructor(name) {
this.name = name;
}
setSurname(surname) {
this.surname = surname;
}
setAge(age) {
this.age = age;
}
save() {
console.log(this.name, this.surname, this.age);
}
}
const person = new Person("John");
person.setSurname("Doe");
person.setAge(29);
person.save();
好的方式：
class Person {
constructor(name) {
this.name = name;
}
setSurname(surname) {
this.surname = surname;
// Return this for chaining
return this;
}
setAge(age) {
this.age = age;
// Return this for chaining
return this;
}
save() {
console.log(this.name, this.surname, this.age);
// Return this for chaining
return this;
}
}
const person = new Person("John")
.setSurname("Doe")
.setAge(29)
.save();这只是改进代码的一小部分。一般生活入，这里所说的原则是人们通常不遵守的原则。他们尝试着去做，但出于各种原因，就没有坚持下去。也许在项目开始时，代码是简洁的，但是当要在截止日期前完成时，这些原则常常被忽略，并被转移到“TODO”或“REFACTOR”部分。在这一点上，你的客户更希望您在最后期限之前完成任务，而不是编写简洁的代码。
更多关于如何优雅，简洁的编写JavaScript代码技巧请查看下面的相关文章