Docker 和虚拟机(VM)都是实现资源隔离和虚拟化的技术,但它们的架构和工作原理有本质区别。以下是两者的核心对比:
虚拟机 (VM)
App A App B → 用户应用
Guest OS Guest OS → 完整的操作系统
Hypervisor → 虚拟化层
Physical Server → 物理硬件
Docker
cgroups
和 namespace
实现进程隔离,无需模拟硬件。App A App B → 用户应用
Docker Engine → 容器运行时(共享宿主机内核)
Host OS → 宿主机操作系统
Physical Server → 物理硬件
维度 | 虚拟机 | Docker |
---|---|---|
启动速度 | 慢(需启动整个 OS) | 快(秒级启动,直接运行进程) |
资源开销 | 高(每个 VM 独占 OS 资源) | 低(共享内核,无额外 OS 开销) |
性能损耗 | 较高(硬件虚拟化层) | 极低(接近原生进程性能) |
虚拟机
Docker
Seccomp
、AppArmor
等增强安全性,但原则上弱于 VM。选择虚拟机:
选择 Docker:
虚拟机镜像:
Docker 镜像:
特性 | 虚拟机 | Docker |
---|---|---|
虚拟化级别 | 硬件级 | 操作系统级 |
隔离性 | 强(完整 OS 隔离) | 中(进程隔离) |
性能损耗 | 高 | 极低 |
启动时间 | 分钟级 | 秒级 |
镜像大小 | GB 级 | MB 级 |
典型用途 | 传统应用、跨 OS 环境 | 微服务、云原生应用 |